Notícias Esporte Você Comunidade

EDUCAÇÃO

Matrículas do Prouni terminam hoje

Pará
Publicidade

Quarta-feira, 31/03/2010, 07h40

Julgamento de Bida é mais uma vez adiado

Tamanho da fonte:

Julgamento de Bida é mais uma vez adiado
O fazendeiro Bida sendo conduzido ao Tribunal do Júri

O fazendeiro Vitalmiro Bastos de Moura, conhecido como Bida, acusado de ser o mandante do assassinato da missionária Dorothy Stang, em fevereiro de 2005, teve seu julgamento adiado para o dia 12 de abril, às 8h. O julgamento, marcado para esta quarta-feira, foi cancelado, porque o advogado de defesa não compareceu ao Tribunal. 

Segundo informou o juiz Raimundo Moisés Flexa, presidente da 2ª vara do Tribunal do Júri, o advogado Eduardo Imbiriba encaminhou um bilhete explicando sua ausência e justificando que Superior Tribunal de Justiça não teve tempo para o julgamento de recursos.

O juiz disse ter lamentado o adiamento e ressaltou que o advogado de defesa está respaudado pela lei, mas que a sociedade espera que seja feita justiça o quanto antes.

O promotor Édson Cardoso também mostrou sua insatisfação pela postura assumida pela defesa. "O Ministério Público ficou frustrado com o que aconteceu, infelizmente a sociedade toda perde por isso, pois aguardam um retorno da justiça. A ação do advogado de defesa é resguardada pela lei, mas acredito que o juiz deveria ter sido avisado com antencedência, para que ele se preparasse. O Tribunal de Justiça mobilizou todos os esforços para realizar este julgamento e teve várias despesas que poderiam ser evitadas", criticou Cardoso. 

Esta seria a terceira vez que o fazendeiro enfrentaria o júri. A primeira sessão foi realizada em 2007, quando o réu foi condenado a 30 anos de reclusão. Mas como a pena foi superior a 20 anos, Vitalmiro teve direito a um novo julgamento. Em 2008, depois de se submeter a um novo júri, Bida foi absolvido. O Ministério Público recorreu da decisão e no ano passado a desembargadora Vânia Silveira, da 1ª Câmara Criminal Isolada, do Tribunal de Justiça do Pará, anulou o julgamento que absolveu o absolveu e determinou que houvesse um novo julgamento.

Neste momento, integrantes do Comitê Dorothy Stang e do Provida estão em frente ao Tribunal de Justiça fazendo uma mobilização para que haja justiça e se mostram bem esperançosos em relação ao final deste julgamento, esperando que todos os culpados sejam punidos.

Outro acusado de ser mandante do crime, Regivaldo Pereira Galvão, o único que ainda não enfrentou júri popular, está com julgamento marcado para o dia 30 de abril. Ele recorreu da sentença de pronúncia e aguarda julgamento em liberdade. (Diário Online)

Atualizada às 8h30

Comente
Enviar para amigo
Corrigir
Imprimir
TwitterOrkutFacebook

Comentários Recentes

  • Roberto Costa disse: Comentário postado em 31/03 Quarta-feira às 19:22h "Cadê a OAB agora? Cadê o Sr. Jarbas que tanto fala em JUstiça rápida. Vai punir seu colega pelo ATRASO NA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL? OU VAI SER CORPORATIVISTA? Sou estudante de direito e acho uma VERGONHA a OAB SE CALAR NESTAS HORAS. Se fosse um Juiz - que ele tem ódio - estaria falando de todo jeito. Ah se fosse o JUiz que tivesse faltado...mas como foi o advogado, A OAB NADA FALA!!! Quero que a OAB se posicione sobre o caso. CADÊ A OAB?"
  • Anonimo disse: Comentário postado em 31/03 Quarta-feira às 12:23h "É um absurdo o que houve com este caso, jamais deveriam anular o juri em que Vitalmiro foi absolvido, do qual eu fui jurado e votei pela absolvição. Alegaram que os jurados julgaram em desacordo com as provas dos autos, ué, pra que servem os jurados no tribual do juri então? Se o réu já entra condenado, caso os juraldos absolvam o juri é cancelado por que julgaram em desacordo com as provas. Um absurdo!!! Justiça seja feita e Vitalmiro seja absolvido novamente!!!"
  • EVARISTO disse: Comentário postado em 31/03 Quarta-feira às 10:55h "ESSE JULGAMENTO, ESTÁ MAIS PRA SER UMA PIÁDA DE QUE UM CASO SÉRIO, SEM MAIS."
  • Walter montalvão disse: Comentário postado em 31/03 Quarta-feira às 09:14h " Como é que pode, quando se quer adiar um jugamento no tribunal de juri, basta o advogado de defesa não comparecer. Pra serve defensor público no Estado. "
Mostrar mais comentários [+]
Siga-me

Editorias


Primeira Página
Pará
Polícia
Bola
Você
Fale Conosco
Mundo
Por Aí
Fama
Cinema

Serviços


Assine
Anuncie
Edição Eletrônica
TEM!
Fale Conosco
Expediente

Lojas do Tem! (Classificados)


IT Center
Shopping Pátio Belém - 2o piso
Shopping Castanheira - 1o piso
Gaspar Viana, nº 778
Yamada Plaza (Av. Gov. José Malcher)
Yamada Plaza (Castanhal)
Formosa Duque (Subsolo)
Formosa Cidade Nova (Subsolo)
RBA - Av. Almirante Barroso, 2190


Call Center Tem! (Classificados)
(91) 4006-8000

Fale Conosco

(91) 3084-0100

Central do Assinante

(91) 4006-8000

Endereço

Av. Almirante Barroso, 2190
CEP 66095.000 - Belém-PA

Redação


(91) 3084-0119
(91) 3084-0120
(91) 3084-0126
(91) 3084-0100

Ramais: 0209, 0210 e 0211